Доброчесність і демократія лунають й пропагуються звідусіль. Але яка реальна ситуація впровадження принципів демократії в регіонах? – варто знайти відповіді!
Інститутом соціокультурного менеджменту було проведене опитування серед учасників проекту «Школа громадської участі-4»* щодо існуючих ризиків локальної демократії. Життя динамічне, де із ним змінюються думки, погляди, рішення, але ми виокремили найвагоміші:
Сфера «Влада і демократія»
- Часто влада зосереджена у одних руках
- Недовіра громадян до влади і навпаки, влади до громади
- «Кумівство», старі кадри
- Ризик ухвалення некомпетентних рішень
- Нетолерантне ставлення влади до громади
- Нехтування вимог законів та інструкцій органів місцевого самоврядування
- Адміністративний тиск під час виборів
- Зростання політичної нерівності в суспільстві
Сфера «Свобода слова»
- Страх пересічних громадян висловити власну думку
- «Кишенькові медіа»
- Моніторинг постів у медіа та заборона на публікації
- Заборона на публічні зібрання
- Відсутність якісного інтернет – зв’язку, що унеможливлює доступ до відкритих даних, ризик – відсутність інформації про діяльність влади
- Об’єктивні технічні проблеми із забезпеченням масової участі
Сфера «Громадська активність»
- Цькування громадських активістів владою
- Підкуп електорату (непрямий)
- Відсутність лідерів
- Відсутність ініціатив
- Низьке залучення громади
- Використання шантажу до «незручних» людей
- Переслідування активістів, які мають інші погляди
Сфера «Суспільні ризики розвитку»
- Тиск на людей, що працюють у бюджетній сфері
- Новації не впроваджують у практику
- Немає довіри до поліції, охорони
Звичайно, мова не йде про ідентичність, кожна громада, село, місто унікальні, в кожного своя ситуація розвитку. Якщо мова про демократичні зміни через реформи, зокрема, децентралізацію, то тут ми бачимо рух:
*Опитування проводилося 1 серпня 2019 року, до якого долучилися учасники проекту «Школа громадської участі-4», що реалізувався Інститутом соціокультурного менеджменту за фінансової підтримки Фонду ім. Ч.С. Мотта.