Якісні дослідження мають свої сильні сторони, але також існують певні недоліки, що можуть впливати на результати дослідження. Ось три недоліки, які, на нашу думку, варто враховувати при виборі цього підходу.
- Суб’єктивність інтерпретації
Недолік: Якісні дослідження часто залежать від особистої інтерпретації дослідника, що може призвести до суб’єктивності у висновках. Це особливо стосується методів, де акцент робиться на сприйнятті, досвіді та думках учасників/-ць (наприклад, інтерв’ю, фокус-групи).
Наслідки: Результати можуть бути викривлені через особисті переконання або попередні уявлення дослідника, що ускладнює їх узагальнення або порівняння з іншими дослідженнями.
- Обмежена можливість узагальнення
Недолік: Через те, що якісні дослідження зазвичай зосереджені на малих вибірках, отримані результати не завжди можна узагальнити на ширші групи людей. Це означає, що висновки можуть стосуватися лише конкретних груп або ситуацій.
Наслідки: Це обмежує можливість широкого застосування результатів досліджень та робить їх менш корисними для прийняття загальних рішень.
- Трудомісткість і часозатратність
Недолік: Проведення якісних досліджень зазвичай вимагає багато часу для збору та аналізу даних, особливо якщо мова йде про глибокі інтерв’ю, спостереження або аналіз текстів.
Наслідки: Це ускладнює їх проведення на великому масштабі та може збільшувати витрати, як матеріальні, так і часові, порівняно з кількісними методами.
Таким чином, суб’єктивність, обмежена можливість узагальнення та трудомісткість є основними недоліками якісних досліджень, які варто враховувати при виборі цього підходу.
Матеріал підготував Ігор Іскаемов